「としては」と「にしては」

「～としては」と「～にしては」を比較しましょう。

「いのち」阿部昭　から

　上級日本語テキスト「日語総合教程第六冊、第6課」からの引用です。

・近ごろの子供は現実的だから、「猫はいったい何の役に立つの？」となどと父親に尋ねる。私としては返答に窮する。
第6課「いのち」阿部昭P153
・キ、キ、キ、キ、キ……という何者かの鋭い悲鳴がした。虫にしては、その声は大きく、しかも聞き慣れない声だ。
同 P155

　上の2例では「…としては」は「…にしては」に置き換えることはできません。しかし、「…にしては」の方は「…としては」に換えても意味は通じるようです。この二つの言い方の関係を確認しましょう。

　「…としては」は、①～の立場・観点から考えると、②「…」の標準から考えると、の二つの用法があり、「…にしては」は「…」の標準から考えると、という意味しかありません。

先の例では「私としては～」の「としては」は「としては」の①「…の立場・観点から考えると」の意味で「にしては」に置き換えることができませんが、「虫にしては」の方は「としては」の②「…の割には」の意味で置き換え可能ということですね。

「としては」は「立場・観点」、「にしては」は「意外性」がプラスされるというのが基本的な違いです。
　では、「…の割に」の意味でつかわれる両者に違いはあるでしょうか。

　では「…の割には」の意味で使用されるとき、二つの言い方の違いはどうでしょうか。

　意味的には、ほぼ同じですが、①「…としては」では「相撲取りの標準」に対するずれを客観的に述べているだけなのに対し、②「…にしては」の方は、そこに「意外性」が加わったニュアンスがあるということになります。

以上です。